无论是成家还是立业
都不能忘记初心
– 1 –
前几天有朋友问我，一个人是应该先成家，还是应该先立业？
先成家吧，拖累太大，没办法一心闯事业，而且因为初期资源有限，这个家不见得很满意；先立业吧，总觉得攘外必先安内，不成家内心不安，也没个主心骨。
我回答，这其实是个伪命题，因为在现代社会，成家和立业没有必然的关系。
朋友急了，成家跟立业怎么能没关系，一定是某种递进关系。比如成家带动事业发展，或者事业有成让成家变容易之类。
我笑笑说，没错，但这是建立在你一定会成家和立业的前提下的。
– 2 –
在过去，或许，我是说或许，成家和立业对大多数人来说是必选项，于是才会有“先成家还是先立业”这样的争论。
正方辩手会说，成家立业，先成家，后立业；
反方辩手会说，大丈夫以事业为重先成家还是先立业，何患无妻？
且不说这些争论里那深深的男权主义思想，单说这正反两方的主张，都是建立在一定会“成家”的前提之下的。
而今天，结婚并不是一项非做不可的任务（更何况还可以离婚），而事业有成、物质资源丰富以后获得幸福的人也比比皆是。
我们不知道什么时候才能遇到自己所爱的人，也不知道什么时候才能结婚，但这可和自己的事业没半毛钱关系。
– 3 –
我这位朋友不死心，说如果有些特殊人群呢，比如单亲家庭，是不是应该先成家？如果父母已经去世了，自己孤家寡人一个，是不是应该先成家？穷人家的孩子是不是应该早点成家？
嗯，这是个好问题。
我这么说并不是因为这个问题有多深刻，而是它充分表明了我这位朋友（以及很多和他一样的人）的成见：一个人就是孤独的、痛苦的、无助的。
很明显，这是极度严重的刻板印象。说得严重点，这是歧视。
我认同“攘外必先安内”的说法，但这里的“内”并不是“内人”或是“内子”，而是自己的内心。
我从小就喜欢创建自己的理念，其中大部分都随着时间的流逝而被推翻或是优化。少数几个从未被事实推翻、反而被事实不断印证的理念之一便是，人类如果不能作为个体独立、照顾好自己，就不要想着去结婚，否则一定会害人害己。
什么叫做“准备好结婚了”？在我看来，就是“我已经可以把自己照顾得很好了”。
到时候即使没有结婚，也不会是孤家寡人，而是单身贵族。
如果你对这样的未来感到恐惧甚至无法想象，相信我，你真的还没有能力把自己照顾得很好。
– 4 –
所以，要我决定成家和立业的先后顺序，真的是太难了。
我会追求自己的事业，不为钱，不为房，更不是为结婚打基础。
我追求事业，纯粹是为了我自己。
如果我有幸能在合适的时间遇到那个合适的人，我会结婚，不为钱先成家还是先立业，不为房，更不是为了我的事业能有个稳定的大后方。
我结婚，纯粹是为了我自己。
哪个先来到？哪个后来到？会不会来得太早、来得太晚甚至永远不来？
这不是我能决定的。
我能做的，只是把自己照顾好，先尽人事，再听天命。
— END —
推荐配套阅读：
1.
2.
3.
这是一个专毁三观的公众号
如果您觉得哪些不合理的三观需要被破除
或是对本号有其他见解
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击网站首页每天更新
站 长 微 信： aiwo51889
